陽光照進來的黃牆書房,松木書架上塞滿舊書,中間的木桌上攤著幾本
可讀的東西堆得再多,口說還是另一塊肌肉,得單獨練 — 圖片:Acabashi / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)
發布日期 · 2026年9月9日

口說一直沒進步的人,通常都在做同樣五件事

同一間學校、同一份課表、同樣四週。結業時有人講話明顯變順,有人跟第一天差不多。

看久了會發現,這個差距和天分、和年紀、和原本的程度都沒有太大關係。差在幾個很小的習慣,而且這幾個習慣重複出現的頻率高到驚人。以下五項,每一項都附上可以立刻換掉的做法。

一、只回答,不反問

最常見的一種:老師問什麼,你答什麼,答完就等下一題。

一堂課下來,你講了三十句,但每一句都是被動產生的。你練到的是「回應」,沒有練到「發起」。而現實裡需要英文的場合——會議、面試、跟客戶聊天——大部分要你主動開口。

替代做法:每答完一題,加一句反問。「How about you?」「Is that common here?」都可以。這一句會把對話從單向變成雙向,一堂課能多出十幾個來回。

二、追求「完整正確」才敢出口

腦中先把整句組好、確認文法沒錯、才敢講出來——這個習慣在考試裡是優點,在口說裡是災難。

因為組句子的那三秒,對話已經走掉了。而且你越在意正確,越不敢用還不熟的結構,於是永遠只用最安全的那幾句。安全的句子練一百次也不會變難的句子。

替代做法:在一對一課堂上,把標準降到「先讓對方懂」。文法錯誤讓老師抓——那正是他坐在那裡的原因。等到句子出得來了,正確度才有東西可以修。

三、下課後語言就切回中文

這是四週後差距最大的一項。

課堂是被安排好的,每個人的量差不多。真正拉開距離的是下課後那幾個小時:有人繼續用英文吃飯、聊天、抱怨天氣,有人一走出教室就回到母語。

一天多出兩小時,四週就是五十幾個小時。這個量比多報一堂課大得多。

替代做法:不用逼自己全天候,那撐不久。挑固定的時段——例如晚餐,或睡前和室友聊十分鐘——把它變成不用決定的事。全英文政策實際上怎麼運作,寫在〈EOP 全英文政策的一天〉。

四、社交圈只有同一國的人

會講中文的朋友很舒服,這很正常,尤其在剛到的第一週。

問題是舒服的圈子會固定下來。三週後你發現自己每天講中文的時間比英文多,而那時已經來不及重排。

替代做法:第一週就刻意混。吃飯時坐不同桌、參加學校活動、記住五個不同國籍同學的名字。國籍組合會影響這件事的難易度,選校時可以先看〈語言學校國籍比例怎麼看〉。

五、從來沒聽過自己講話的聲音

這一項幾乎沒人做,但效果最直接。

你以為自己講出來的樣子,和實際錄下來的樣子,落差通常很大——語速、停頓的位置、口頭禪的頻率、字尾有沒有發出來。沒聽過錄音的人,是在沒有鏡子的情況下練表情。

替代做法:一週錄一次,兩分鐘就好。題目固定(例如「今天發生的一件事」),這樣才比得出變化。第一次聽會很不舒服,第二次就習慣了。

把五項排成一張檢查表

習慣症狀換成
只回答課堂全程被動每題後加一句反問
求完整才開口停頓長、句型單一先講出來,錯的讓老師修
下課切回中文課外零輸出固定一個全英文時段
只跟同鄉相處三週後圈子固定第一週就刻意混桌
沒錄過音感覺不到變化每週兩分鐘固定題目

為什麼這五件事都和「量」有關

回頭看這張表會發現一個共通點:五項全部指向同一件事——你一天實際發出聲音的總量。

不是理解量,不是輸入量。很多人在台灣已經聽了幾百小時的英文影片、背過幾千個單字,這些都是輸入。輸入夠了以後,卡住的地方永遠在輸出:知道的東西沒有走過嘴巴,就不會變成能用的東西。

這也是為什麼遊學的效果差異這麼大。學校提供的是一個容易產生輸出的環境,但環境不會替你開口。同一個宿舍裡,有人一天講三小時,有人一天講四十分鐘,兩個人付的錢一樣。

所以檢查自己有沒有在進步,最簡單的問題不是「我學了什麼」,而是「我今天講了多久」

如果五項都做了還是卡住

那可能不是習慣問題,是進入了停滯期——這是正常的階段,不是退步。停滯期有幾種不同的成因,處理方式也不一樣,診斷方法寫在〈口說停滯期怎麼辦〉。

還有一種情況是課程配置不符合你的目標:想練會話卻排了太多考試導向的課,或反過來。這種可以直接跟學校反映調課,也可以出發前就先和合作代辦把目標講清楚,讓課表從一開始就對準你要的東西。

進步不會像圖表一樣平滑上升,但這五件事的改善,通常在第二週就感覺得到。

洽詢代辦

← 回文章列表